(Eccettu i pesticidi, 8 di lugliu di u 2024) Mandate i vostri cummenti nanzu à u mercuri 31 di lugliu di u 2024. L'acefatu hè un pesticida chì appartene à a famiglia di l'organofosfati (OP) altamente tossichi è hè cusì tossicu chì l'Agenzia di Prutezzione Ambientale hà suggeritu di pruibiscelu, eccettu per l'amministrazione sistemica à l'arburi. U periodu di cummenti hè avà apertu, è l'EPA accetterà cummenti finu à u mercuri 31 di lugliu, dopu à l'estensione di a scadenza di lugliu. In questu casu d'usu restante, l'EPA ùn hè micca cusciente di u fattu chì i neonicotinoidi sistemichi...pesticidipò causà danni ambientali serii à l'ecosistemi avvelenendu indiscriminatamente l'organismi.
>> Mandate cummenti nantu à l'acefatu è dite à l'EPA chì i pesticidi ùn devenu micca esse aduprati se e culture ponu esse prudutte biologicamente.
L'EPA prupone di cessà tutti l'usi di l'acefatu, eccettu l'iniezioni in l'arburi, per eliminà tutti i risichi ch'ella hà identificatu chì superanu u so livellu di preoccupazione per l'alimentu / acqua potabile, i periculi residenziali è occupazionali, è i periculi biologichi micca mirati. risichi. Beyond Pesticides hà nutatu chì, mentre u metudu di iniezione in l'arburi ùn pone micca risichi dietetichi o generali eccessivi per a salute, nè pone alcun risicu per a salute occupazionale o umana dopu l'usu, l'agenzia ignora i risichi ambientali significativi. L'agenzia ùn valuta micca i risichi ambientali di l'usu di iniezioni in l'arburi, ma assume invece chì questu usu ùn pone micca un risicu significativu per l'organismi micca mirati. In cuntrastu, l'usu di iniezioni in l'arburi pone risichi serii per l'impollinatori è alcune spezie d'uccelli chì ùn ponu esse mitigati è devenu dunque esse inclusi in u ritiru di l'acefatu.
Quandu sò iniettati in l'arburi, i pesticidi sò iniettati direttamente in u troncu, assorbiti rapidamente è distribuiti in tuttu u sistema vasculare. Siccome l'acefatu è u so pruduttu di degradazione, u metamidofos, sò pesticidi sistemichi altamente solubili, sta sustanza chimica hè purtata à tutte e parte di l'arburu, cumpresi u polline, a linfa, a resina, e foglie è ancu di più. L'ape è certi acelli cum'è i colibrì, i picchi, i succhialinfee, e viti, i picchi muratori, e cinciallegre, ecc. ponu esse esposti à detriti di l'arburi chì sò stati iniettati cù acefatu. L'ape sò esposte micca solu quandu raccolgenu u polline contaminatu, ma ancu quandu raccolgenu a linfa è a resina aduprate per pruduce a propoli vitale di l'alveare. In listessu modu, l'acelli ponu esse esposti à residui tossichi di acefatu/metamidofos quandu si nutriscenu di linfa d'arburi contaminata, insetti/larve chì perdenu u legnu è insetti/larve chì manghjanu e foglie.
Ancu s'è i dati sò limitati, l'Agenzia di Prutezzione Ambientale di i Stati Uniti hà determinatu chì l'usu di l'acefatu pò rapprisintà un risicu per l'ape. Tuttavia, ùn hè statu signalatu un inseme cumpletu di studii nantu à l'impollinatori nantu à l'acefatu o u metamidofos, dunque ùn ci sò dati nantu à a tossicità orale acuta, cronica adulta o larvale per l'ape; Queste lacune di dati presentanu una incertezza significativa in a valutazione di l'effetti di l'acefatu nantu à l'impollinatori, postu chì a suscettibilità pò varià secondu a fase di a vita è a durata di l'esposizione (adulti versus larve è acuta versus cronica, rispettivamente). L'eventi avversi cù causa è effettu probabili è probabili, cumprese a mortalità di l'ape, sò stati assuciati à l'esposizione di l'ape à l'acefatu è/o u metamidofos. Hè ragiunevule di suppone chì l'iniezione di acefatu in l'arburi ùn riduce micca u risicu per l'ape paragunatu à i trattamenti fogliari, ma pò in realtà aumentà l'esposizione date e dosi più elevate iniettate in l'arburu, aumentendu cusì u risicu di tossicità. L'agenzia hà prupostu una dichjarazione di periculu per l'impollinatori per l'iniezioni in l'arburi chì diceva: "Stu pruduttu hè assai tossicu per l'ape. Sta dichjarazione di l'etichetta hè cumpletamente inadeguata per prutege l'ape è altri organismi o per trasmette a gravità di u risicu".
I risichi di l'usu di l'acetatu è di i metudi d'iniezione in l'arburi ùn sò micca stati cumpletamente valutati per e spezie in periculu. Prima di compie a so revisione di a registrazione di l'acefatu, l'EPA deve compie una valutazione di e spezie elencate è tutte e cunsultazioni necessarie cù u Serviziu di Pesca è Fauna Salvatica di i Stati Uniti è u Serviziu Naziunale di Pesca Marina, cù una attenzione particulare à e spezie d'uccelli è d'insetti elencate è à queste spezie d'uccelli è d'insetti. utilizanu arburi iniettati per scopi di ricerca di cibo, foraggiu è nidificazione.
In u 2015, l'agenzia hà cumpletatu una rivista cumpleta di l'acefati, perturbatori endocrini, è hà cunclusu chì ùn eranu necessarii dati supplementari per valutà l'effetti putenziali nantu à e vie di l'estrogeni, di l'androgeni o di a tiroide in l'omu o in a fauna salvatica. Tuttavia, l'infurmazioni recenti suggerenu chì u putenziale di perturbazione endocrina di l'acefatu è a so degradazione di u metamidofosu per via di vie micca mediate da i recettori pò esse preoccupante, è dunque l'EPA duveria aghjurnà a so valutazione di u risicu di perturbazione endocrina di l'acefatu.
Inoltre, in a so valutazione di l'efficacità, l'Agenzia di Prutezzione Ambientale hà cunclusu chì u benefiziu di l'iniezioni d'acetatu in u cuntrollu di i parassiti di l'arburi hè generalmente chjucu perchè esistenu poche alternative efficaci per a maiò parte di i parassiti. Cusì, l'altu risicu per l'ape è l'uccelli assuciatu à u trattamentu di l'arburi cù acefatu ùn hè micca ghjustificatu da una perspettiva di risicu-benefiziu.
> Mandate un cummentariu nantu à l'acefatu è dite à l'EPA chì, se e culture ponu esse cultivate biologicamente, ùn si devenu micca aduprà pesticidi.
Malgradu avè datu priorità à a revisione di i pesticidi organofosfati, l'EPA ùn hà micca pigliatu misure per prutege i più vulnerabili à i so effetti neurotossici - agricultori è zitelli. In u 2021, Earthjustice è altre urganisazioni anu dumandatu à l'Agenzia di Prutezzione Ambientale di disregistrà questi pesticidi altamente neurotossici. Sta primavera, Consumer Reports (CR) hà realizatu u studiu u più cumpletu finu à avà nantu à i pesticidi in i prudutti, scuprendu chì l'esposizione à dui gruppi chimichi principali - organofosfati è carbammati - hè a più periculosa, è hè ancu assuciata à un risicu aumentatu di cancru, diabete è malatie cardiache. Basatu annantu à sti risultati, CR hà dumandatu à l'Agenzia di Prutezzione Ambientale di "pruibisce l'usu di sti pesticidi nantu à frutti è ligumi".
In più di i prublemi sopra citati, l'EPA ùn hà micca trattatu a perturbazione endocrina. L'EPA ùn tene micca contu ancu di e pupulazioni vulnerabili, l'esposizione à e miscele è l'interazioni sinergiche quandu stabilisce i livelli accettabili di residui alimentari. Inoltre, i pesticidi inquinanu a nostra acqua è a nostra aria, danneghjanu a biodiversità, danneghjanu i travagliadori agriculi è uccidenu l'ape, l'uccelli, i pesci è altri animali salvatichi.
Hè impurtante di nutà chì l'alimentu biologicu certificatu da l'USDA ùn usa micca pesticidi tossichi in a so pruduzzione. I residui di pesticidi truvati in i prudutti biologichi, cù poche eccezioni, sò u risultatu di l'inquinamentu agriculu chimicamente intensivu micca miratu per via di a deriva di pesticidi, a contaminazione di l'acqua o i residui di u terrenu di fondu. Micca solu a pruduzzione di alimenti biologichi hè megliu per a salute umana è l'ambiente chè a pruduzzione chimicamente intensiva, ma l'ultima scienza revela ancu ciò chì i sustenitori di l'alimentu biologicu dicenu dapoi tantu tempu: l'alimentu biologicu hè megliu, in più di ùn cuntene micca residui tossichi da i prudutti alimentari cunvinziunali. Hè nutritivu è ùn avvelena micca e persone nè inquina e cumunità induve si cultiva l'alimentu.
A ricerca publicata da The Organic Center mostra chì l'alimenti biologichi ottenenu punteggi più alti in certi settori chjave, cum'è a capacità antioxidante tutale, i polifenoli tutali è dui flavonoidi chjave, a quercetina è u kaempferol, chì anu tutti benefici nutrizionali. U Journal of Agricultural Food Chemistry hà esaminatu specificamente u cuntenutu fenolicu tutale di mirtilli, fragole è granu è hà trovu chì l'alimenti cultivati biologicamente cuntenenu un cuntenutu fenolicu tutale più altu. I cumposti fenolici sò impurtanti per a salute di e piante (prutezzione contr'à l'insetti è e malatie) è a salute umana perchè anu "una putente attività antioxidante è una vasta gamma di proprietà farmacologiche, cumprese l'attività anticancerosa, antioxidante è inibitoria di l'aggregazione piastrinica".
Dati i benefizii di a pruduzzione biologica, l'EPA duveria aduprà a pruduzzione biologica cum'è criteriu quandu valuta i risichi è i benefizii di i pesticidi. Sè e culture ponu esse cultivate biologicamente, i pesticidi ùn devenu micca esse aduprati.
>> Mandate un cummentariu nantu à l'acefatu è dite à l'EPA chì, se a cultura pò esse cultivata biologicamente, ùn si devenu micca aduprà pesticidi.
Questa entrata hè stata publicata u luni 8 di lugliu di u 2024 à 12:01 pm è hè classificata sottu Acephate, Environmental Protection Agency (EPA), Take Action, Uncategorized. Pudete seguità e risposte à sta entrata via u feed RSS 2.0. Pudete saltà à a fine è lascià una risposta. U ping ùn hè micca permessu in questu mumentu.
Data di publicazione: 15 di lugliu di u 2024